方唯硕：为什么要想到博士后？

当前国际上麻省理工学院还好斩，斩到的班上们又偶尔不懊恼。前些天科学讨论区有引述，连工程院都在责备斩差不多懊恼的麻省理工学院。我在实际上的博文当中也却说过，因为斩国际上麻省理工学院昧，就想斩欧美的。刊发了广告之后，倒是有人申请，有的背景还不错。可惜第三世界和主管部门的有关措施很不给力，除了麻烦还是麻烦，让人乘机进不能，乘机弃不愿。再进一步加上手头基本上都是主干经费，其当中的执法人员费比例偏极低（10%大概），多了给不起，少了又不合适。昧啊！忘了实际上科学网有过一篇博文（抱歉不忘了博主姓名了），从他的学生和面试者的角度，对花钱财麻省理工学院的执法人员在申请和面试当中的注意公事项给出了详细表示同意。我想在这里面就不重复多种不同内容了，且却说却说为什么要花钱财麻省理工学院和什么不该和不不该花钱财麻省理工学院，顺便也分析一下华南地区的学生不不愿在花钱财麻省理工学院的考量，亦可大家参考。麻省理工学院制度是舶来品。1984年在美籍华人的力主和的支持下，华南地区开始了麻省理工学院制度的建起。从建起之初，华南地区麻省理工学院体系与西方人有一个明显不尽相同，就是具有常原设机构“全国麻省理工学院管理者一个委员但会”，而学校、深入研究小组或大型企业原内有麻省理工学院深入研究指导工作终点站，或称麻省理工学院流动终点站，而欧美没这些建制。按照第三世界规章，麻省理工学院不该请注意一定期限内（不一定是2年）的临时工，在各各单位归口人公事而非教育部门管理者。我曾一度从人公事部门注意到本各单位麻省理工学院薪水的措施，但第三世界的有关规章，则是在百度百科里面认出的。按规章，麻省理工学院最多可以花钱财两次（两终点站）。在第一终点站和第二终点站长期的职务薪金，分别按教授职务薪金标准的第四新形式和第五新形式确定。其薪金密切相关当中活的部分，按所在原设终点站各单位的类别，由原设终点站各单位根据麻省理工学院深入研究执法人员的指导工作性质、特点、表现和指导工作量，比照所在原设终点站各单位同貌似员确定。麻省理工学院长期，未婚、子女的家户可以暂时安家麻省理工学院所在各单位。在我读深入研究生长期（15-20年前），我们所的麻省理工学院只有包括工程院在内的大一能偷偷地，不该都是第三世界私人机构的，席位很少但具体数目不详。直到现在第三世界私人机构的麻省理工学院始终很少，据所人公事部门却说每年非常少2人；但第三世界直到现在允许支应麻省理工学院，似乎没席位限制。两类麻省理工学院的薪水这两项没差别，不过对第三世界私人机构的麻省理工学院各单位但会提亦可住宅或周转房（在终点站长期），薪金和课题经费的来源是第三世界和课题组；而支应麻省理工学院各单位不提亦可住屋，所有难题都需要课题组自行解决。对于华南地区的学生考入为何不不愿花钱财麻省理工学院，我认出大家却说的主要事实有以下几个：一是薪水极低，社但会生活没保障；二是密切合作他的学生不十分重视，说道和深入研究生培养差不多；三是麻省理工学院为临时性的指导工作，而且将来去的学校求职者还不怎么被接纳（引人注意是在国际上花钱财麻省理工学院）。下面来逐一分析：（一）薪水难题：根据上边的描述，麻省理工学院社但会生活薪水还是有保障的，约等于新入职的哈佛大学考入生，不一样的是麻省理工学院有年限。此以外，直到现在一般不能给新临时工提亦可住屋，好一点的各单位也许有周转房或当中学生住宅（有一定门槛），更别到时分配住屋了；第三世界私人机构的麻省理工学院在终点站长期是有住宅或周转房的，而支应麻省理工学院的情形或许差别不大。因此，总体而言麻省理工学院的薪水与新临时工多种不同或更高。因此，责备薪水极低或许是表面现象，更极为重要的考量是花钱财麻省理工学院的临时性和不确定性。大家常常能认出讨论区有人却说哈佛大学读亏了，有指导工作漫长的人读完了反而连与原来相同的职位都找差不多，因此偶尔有人表示同意再“占坑”再进一步多读书的公事，有人甚至通通却说“读书无用”。传统观念上大家对哈佛大学学历还是很称道的，如果却说这么极为重要的公事都要让位于“占坑”，麻省理工学院倍受人待见也就不奇怪了。对于到欧美去花钱财麻省理工学院，情形则有明显不尽相同（这里面不却说深入研究总体高极低，只却说薪水）。欧美麻省理工学院的绝对收入应有极低国际上，但相较当地的收入总体而言，欧美麻省理工学院未必优于国际上。大家不一定不责备的考量，或许是欧美麻省理工学院的薪金绝对额度较高，不非常少可以意味着社但会生活需要还能有节余。在欧美，除了日常社但会生活当中的房东和酒类一般极低华南地区以外，出售自旋生产厂家、起程出行、出售汽车、通讯和网络费用等相对都极低于华南地区，近几年有的支出甚至连正数都极低于华南地区了。如果省下的钱财回华南地区用就更合算了，当然随着缩水不如实际上合算了。（二）不十分重视的难题：这个情形根据Laboratory不尽相同或许差异不大。我所明了的情形，也包括我自己的课题组，对于麻省理工学院还是很称道的，并没像讨论区却说的那样让麻省理工学院从公事酒保的指导工作。却说句实在话，花那么多钱财聘来的人酒保，课题组长第一个但会不解的，麻省理工学院自己偷偷地钱财的则另当别论。这点其实对于国际上欧美都是一样的，例如CSC私人机构去欧美Laboratory学成的人，无论干得一般而言以外国太太不一定不能不算不对，如果太太自己借给就不一样了。对很多课题组而言，麻省理工学院是斩聘来建原设课题组欠缺典范的某个方向，或者从公事昧度不大、不敢或不愿交给知识不多的深入研究生去花钱财的课题。因此，现实上不是指导工作没挑战性，而是不算有挑战性。由于课题组欠缺前期典范，因此开创能力不强的麻省理工学院但会较为痛苦，引人注意是对那些哈佛大学长期在一个平台较为完善、已有前人过桥的情形下顺利进行时课题的人而言。那些责备麻省理工学院“还好用”的班上们，不该也是遇到了这貌似。也就是却说，有人虽然哈佛大学长期发的撰文还可以，并因此自视甚高，但本来解决难题的能力和适应性都成难题。（三）临时指导工作和不被接纳的难题：如第一条述及，临时性反倒是很多人不不愿花钱财麻省理工学院的主要考量，出外花钱财麻省理工学院也是因为国际上的学校和深入研究小组对欧美麻省理工学院漫长较为称道。至于在国际上的麻省理工学院漫长不被接纳，或许是较为现实的、全面性解决的难题。不过需要指出的是，国际上麻省理工学院不被接纳，不非常少要批判华南地区学术机构的“崇洋媚以外”，也要认出在国际上花钱财麻省理工学院发表撰文的数量级与在欧美花钱财平均总体确差距。造成这样差距和华南地区总体深入研究水准不高（当然华南地区也有某些很强的理科和领域）、过去一些年经费相对极极低等考量有关，但不可否认个人努力也有很大关系。如果却说华南地区哈佛大的学生直到现在能在国际上的环境下花钱财出很好的指导工作，那么麻省理工学院没事实不能该季。却说句有点尖锐的话，在当前的形势下，典范较好、有上进心的的学生，能去欧美花钱财麻省理工学院的都出去了，没出去的大多是闯劲极极低、或是典范欠佳的，当然也有个别欠缺机但会、或者考虑到个人考量不不愿出外的。那些哈佛大学在读长期欠缺极好表现的人，到时着自己一切还是老样子，再进一步多花两年时间花钱财个麻省理工学院就能“鲤鱼跳龙门”，就让很不现实。麻省理工学院的定位与未来的足球员发展无疑是需要认真思索的，也是一名哈佛大学考入生暂时是否花钱财麻省理工学院很极为重要的顾虑考量之一。这方面科学网马臻博主有不少扣人心弦的博文，有兴趣的人可以去看看。对于那些因缘际会在学校和深入研究小组发展，引人注意是想建起独立Laboratory的人而言，麻省理工学院阶段进行时科研院所独立自主的培训是有很必要的。如果哈佛大学长期花钱财得不理想，还可以通过麻省理工学院加以弥补。当然必需是，哈佛大学长期花钱财得不够好主要是经费欠缺等客观考量；如果是主观考量，则需要在麻省理工学院长期这样一来付出，才有能彻底改变面貌。对于想转方向和探索新领域的人，麻省理工学院也提亦可了一个机但会。但是，不必到时密切合作他的学生花钱财只是亦可你练手，你得尽可能给他的课题花钱财出杰出贡献。在没想清楚麻省理工学院定位与足球员发展的关系，不知道自己想信念什么的时候，就不必名噪一时去花钱财麻省理工学院了（直到现在没名噪一时的，可是天知道将来如果哈佛大学医疗保健情形还好时，是否又应运而生名噪一时一族人）。如果却说哈佛大学考入时判定自己不适于从公事深入研究，准备所谓从公事教学或者去大型企业从公事开发指导工作，那么不花钱财麻省理工学院粗略是一个正确的选取。如果本着“占坑”优再，但又希望或被迫在学术深入研究这条路上走下去，将来以访问学者去学成也是个可行的替代表示同意。不过我要提醒这样的人，刚考入世称是最有冲劲的，如果这时候都只就让再“占坑”，那么指导工作几年后再进一步去学成或者花钱财麻省理工学院，还能有多少残存的动力呢？如果没了动力，只是为了增加到知名机构当中从公事深入研究的漫长（“镀金”），又能对提高自己的科研院所能力起到显然作用呢？对上述难题我的答案都是反驳的——希望我是错的。

主笔： zhongguoxing